分析64个顶会的生成式AI政策，为学术写作规范提供参考

Generative AI Policies under the Microscope: How CS Conferences Are Navigating the New Frontier in Scholarly Writing

• 调研64个计算机顶会的Gen-AI使用政策，梳理当前规范现状
• 发现多数会议缺乏统一标准，仅30%明确禁止或要求披露使用情况
• 适合关注学术诚信与AI工具合规性的研究者和会议组织者阅读

随着生成式人工智能在学术写作与同行评审中的应用持续上升，计算领域亟需建立并采纳清晰的Gen-AI政策。本研究对64个主要计算机科学会议的Gen-AI政策进行了系统性分析，揭示了当前政策制定的多样性与不一致性，并提出了促进更有效、负责任地使用生成式AI的建议。研究发现，尽管多数会议已开始关注Gen-AI问题，但仅有约30%的会议明确要求作者披露是否使用了Gen-AI工具，且政策在允许范围、使用场景和审查机制上存在显著差异。

原文摘要 · Abstract (English)

As the use of Generative AI (Gen-AI) in scholarly writing and peer reviews continues to rise, it is essential for the computing field to establish and adopt clear Gen-AI policies. This study examines the landscape of Gen-AI policies across 64 major Computer Science conferences and offers recommendations for promoting more effective and responsible use of Gen-AI in the field.

Thank you to arXiv for use of its open access interoperability. PaperDance 不是 arXiv 官方产品；中文卡片由大模型生成，请以原文为准。