搜索环境需从真假判断转向可靠性信号，以应对信息认知挑战

From Validity to Inter-Subjectivity: An Argument for Reliability Signals in Search Environments

• 提出用可靠性信号替代传统真假验证，应对搜索中的认知困境
• 强调多主体共识比单一事实真伪更适配搜索场景
• 适合关注信息可信度评估与平台设计的研究者

搜索引擎和信息平台正面临传播虚假信息的质疑。传统应对策略多聚焦于识别错误陈述或验证主张的最终真实性。本文认为，这种以真实性为中心的框架无法有效应对搜索环境中的认识论挑战。在搜索情境中，用户常需在缺乏明确真相的情况下做出决策，此时，信息的可靠性信号——即不同主体间对信息可信度的共识——比绝对真伪更具指导意义。因此，应将可靠性信号纳入搜索系统设计，以支持用户在复杂信息环境中进行合理判断。该观点对构建更稳健的信息生态具有重要意义。

原文摘要 · Abstract (English)

Search engines and information platforms are increasingly scrutinized for their role in spreading misinformation. Traditional responses often focus on detecting falsehoods or verifying the ultimate validity of claims. This paper argues that such a validity-centered framing is inadequate for the epistemic challenges of search environments.

Thank you to arXiv for use of its open access interoperability. PaperDance 不是 arXiv 官方产品；中文卡片由大模型生成，请以原文为准。